들어가며
안녕하세요, wheres Marketing Service팀의 디자이너 황라현입니다.
최근 생성형 AI 기술이 빠르게 발전하면서, 디자이너들의 작업 환경과 방법에도 큰 변화가 생기고 있습니다.
특히 이미지를 빠르고 효과적으로 제작하거나, 창의적인 아이디어를 구현하는 데 AI 도구 활용이 필수적이 되었습니다.
그러나 어떤 도구가 어떤 용도에 최적인지, 어떻게 활용해야 내 업무 효율과 퀄리티를 높일 수 있을지 고민이 많으실 텐데요.
이번 글에서는 제가 직접 다양한 AI 도구를 실무에 적용해본 경험을 토대로, 각 도구의 특징을 쉽고 명확하게 비교·분석하여
여러분이 실무에서 쉽게 활용할 수 있도록 도와드리고자 합니다.
생성형 AI를 업무에 더 효과적으로 활용하고 싶은 분들에게 이번 글이 유용한 길잡이가 되기를 바랍니다.
주요 생성형 AI 도구 비교 분석
1. Stable Diffusion
전문가용 오픈소스 이미지 생성 도구
장점:
•
로컬 설치 시 무제한 무료 사용 가능
•
LoRA, ControlNet 등 확장 기능으로 세밀한 제어 가능
*LoRA(로라): 특정 스타일이나 특징을 AI 모델에 추가 학습시켜 원하는 이미지를 쉽게 생성하는 기술
*ControlNet(컨트롤넷): 이미지 생성 시 특정 요소(자세, 배경 등)를 더 정밀하게 제어할 수 있게 해주는 기능
•
다양한 모델 활용으로 실사부터 일러스트까지 폭넓은 스타일 구현
•
커스텀 모델 학습 가능 (예: Toss의 TOSST)
단점:
•
복잡한 설치 과정과 높은 진입 장벽
•
고성능 GPU 필요
•
기본 모델만으로는 제한적인 퀄리티
•
저작권 관련 우려
•
부정사용을 감지하는 기능(Not Safe For Work)이 없어, 난감한 결과물이 나올때가 있음
2. Midjourney
전문 디자이너들의 선호도가 높은 구독형 서비스
여행 서비스 광고 목적으로 다양한 스타일(실내/인물/풍경 등)의 이미지를 생성하는 데 유용하다.
장점:
•
직관적인 사용법과 높은 접근성
•
독창적이고 예술적인 결과물
•
간단한 프롬프트로도 고품질 이미지 생성
•
다양한 파라미터 조정 옵션
단점:
•
월 구독료 필요
•
프롬프트별 결과 편차가 큼
•
온라인 연결 필수
3. DALL·E
빠른 아이디어 스케치에 적합한 도구
특유의 꾸덕한 질감때문인지, 실사느낌 표현에는 적합하지 않다.
장점:
•
ChatGPT, Bing 통해 무료 사용 가능
•
간단한 프롬프트로도 준수한 결과물
•
낮은 진입 장벽
•
캐릭터, 애니메이션 스타일에 강점
단점:
•
AI 특유의 부자연스러운 실사 표현
•
제한적인 세부 조정 옵션
•
제한된 무료 크레딧 (생성 횟수)
4. Adobe Firefly
Adobe 구독시 제공되는 크레딧과 직관적인 사용자 경험이 강점인 서비스
장점:
•
직관적인 UI/UX
•
저작권 안정성
•
Adobe 제품과의 원활한 연동
단점:
•
Adobe Creative Cloud 구독 필요
•
제한적인 커스터마이징
•
살짝 아쉬운 이미지 퀄리티
5. ImageFX
무료로 제공됨에도 불구하고 우수한 품질을 갖춘 서비스로, 특히 한국인 인물 표현이 자연스럽고 안정적인 결과물을 제공
장점:
•
한국인 인물 표현이 가장 자연스러움
•
무료로 제공되면서도 높은 품질의 결과물 생성
•
프롬프트의 문맥을 이해하여 직관적인 이미지 생성
•
과장된 스타일보다는 현실적인 느낌의 결과물 제공
단점:
•
이미지가 다소 정적인 느낌을 줌
•
극적인 연출이나 창의적인 스타일 표현이 제한적임
•
이미지 생성 외 디테일을 조정하는 제어 옵션이 적음
목적에 맞는 AI 툴 추천
생성형 이미지 AI 툴은 활용 목적에 따라 선택이 달라집니다. 단순히 가장 좋은 툴을 찾기보다는,
내가 어떤 용도로 AI를 활용할 것인가를 먼저 고려하는 것이 중요합니다.
아래에서는 사용자의 목적에 따라 적합한 툴을 추천합니다.
1) 빠른 프로토타이핑, 테스트, 아이데이션
Midjourney로 생성한 이미지
→ Adobe Firefly, DALL·E
•
Firefly는 Adobe 구독자들에게 크레딧을 주기때문에 AI로 빠르게 시안을 만들어야 할 때 유용합니다.
•
DALL·E는 ChatGPT 내에서 간단한 프롬프트 입력으로 원하는 스타일을 빠르게 생성할 수 있어, 아이디어 스케치나 컨셉을 시각화할 때 적합합니다.
2) 고퀄리티 아트워크, 창의적인 이미지
→ Midjourney
•
예술적인 스타일이 강조된 이미지 생성이 가능하며, 자연스러운 조명과 색감, 이미지 퀄리티가 뛰어납니다.
•
일러스트, 컨셉 아트, 포스터 디자인 등에서 가장 높은 퀄리티를 기대할 수 있습니다.
•
구체적인 아이디어가 있을 때나 없을 때에도 모두 쓰기 좋습니다.
3) 디테일한 세팅으로 철저하게 니즈에 맞춘 이미지
→ Stable Diffusion
•
오픈소스이기 때문에 원하는 모델을 다운로드하여 사용하거나 직접 학습시킬 수 있습니다.
•
LoRA, ControlNet 등 다양한 확장 기능을 적용하여 디테일한 컨트롤이 가능합니다.
•
상업적 이용도 가능하며, 비용 부담 없이 무제한으로 이미지를 생성할 수 있습니다.
4) 무료로 가볍게 AI 이미지를 활용하고 싶다면?
Midjourney로 생성한 이미지
→ DALL·E (Bing), ImageFX, Whisk
•
DALL·E (Bing)는 무료 크레딧을 제공하며, 간단한 캐릭터 디자인이나 아이디어 스케치에 적합합니다.
•
ImageFX & Whisk는 Google 기반의 AI로, 좀 더 캐주얼하게 생성형AI를 경험해 보고 싶을때 적합합니다.
5) 디자인 툴과 함께 활용할 수 있다면?
ImageFX로 생성한 이미지
→ Stable Diffusion 또는 Midjourney
•
고퀄리티 이미지가 필요할 경우, Stable Diffusion이나 Midjourney를 활용해 이미지를 생성한 후,
Photoshop 등의 편집 툴에서 세부적으로 수정하여 완성도를 높일 수 있습니다.
•
Stable Diffusion은 로컬에서 커스터마이징이 가능하여 특정 스타일에 맞춰 조정하기 좋고,
Midjourney는 파라미터를 활용하여 예술적인 이미지를 생성하는 데 적합합니다.
재미로 알아보는 나에게 맞는 생성형AI툴 찾기
앞에서 추천한 툴 중, 아직 내게 맞는 툴이 뭔지 잘 모르겠다면?
아래의 간단한 질문 흐름을 따라가면서 자신에게 맞는 AI 도구를 찾아보세요.
(툴을 선택했다면, 앞서 소개한 상세 설명을 다시 한번 참고해 보세요!)
Tip: 결과가 여러 개라면 각 툴을 직접 비교해 보며 결정하는 것도 좋습니다.
마치며…
이미지 생성 기술은 빠르게 발전하고 있고, 계속해서 새로운 서비스들이 쏟아져 나오고 있는 상황입니다.
그렇기에 각 툴이 가진 특징과 강점을 이해하고 개인의 니즈에 맞게 적절하게 활용하는 것이 중요합니다.
특히 소개해드린 서비스 외에도, 무료체험을 제공하는 툴들도 다양하게 존재하기때문에
직접 사용해보면서 자신의 작업 방식에 맞는 툴을 찾아보면 좋을 것 같습니다.
아직까지는 하나의 툴이 모든 용도를 완벽하게 충족하기란 어렵다고 생각합니다.
그래서 자신의 작업 방식과 목적에 맞춰 여러 툴을 조합하면 더욱 좋은 결과물을 얻을 수 있습니다.
실제로 저희팀에서도 미드저니를 주로 사용해서 생성하고, 포토샵으로 추가 편집을 해서 이미지를 광고에 이용하고 있습니다.
Midjourney로 생성한 이미지 (배경의 벚꽃+호텔 이미지)
앞으로도 AI 기술은 더 발전하며 창작의 가능성을 넓혀갈 것입니다.
오늘 소개한 내용을 바탕으로 직접 여러 툴을 사용해보며, 자신에게 가장 적합한 AI 도구를 찾아보시길 바랍니다.
작성자
관련된 글 더 보기
